谷歌回应IAB技术实验室隐私沙盒评估

谷歌发布了详细的回应，针对IAB技术实验室在最近一份报告中发表的关于隐私沙盒（Privacy Sandbox）的批评。在回应附上的一份简短声明中，谷歌表示：

“（T）he analysis contains many misunderstandings and inaccuracies, which we consider important to correct in order to provide accurate information to the ecosystem. Overall, the report appears to ignore the broader objective of Privacy Sandbox to enhance user privacy while supporting effective digital advertising.”

谷歌

IAB技术实验室的评估指出了广告商和媒体公司使用提供的解决方案可能遇到的问题，包括事件式印象和点击度流失以及生态系统内部需要进行大幅调整的要求。

为何我们关注。 谷歌似乎对技术实验室的严厉评论感到意外，在该声明发布当天，谷歌只发了一封简短的邮件回应。显然，谷歌一直在努力应对这一批评：新的回应长达28页，充满了详细的批评意见。IAB是否会回应？

隐私沙盒最近受到谷歌的打击，尤其是英国 Competition and Markets Authority（竞争与市场管理局）要求谷歌在解决一系列反对意见后不得提前删除第三方cookie之前禁止其弃用third-party cookies。还有人认为，到年底cookie会消失吗？

谷歌的主要抱怨。 谷歌将IAB技术实验室报告中提到的四个主要问题列为不妥之处：

• 对于得到隐私沙盒API支持的假设修正或使用案例缺口提出的意见。
• 目前不被第三方cookie支持的使用案例，因此超出了当前的处理范围。
• 可能会导致跨站跟踪并违背隐私保护目标的反馈和/or建议。
• 解决方案应由广告技术提供商（而非浏览器或平台）决定，或者广告技术提供商需要在基于隐私沙盒的基础上采用新的策略。

谷歌表示，它将欢迎IAB技术实验室提供额外的功能请求和可能的改进意见，并补充说，谷歌将继续按照计划于2024年逐步弃用第三方cookie，“前提是解决英国 Competition and Markets Authority提出的任何剩余竞争担忧”。更多细节请参阅谷歌的完整回应。

附加报道：尼可拉·阿吉斯

Kim Davis目前担任马特赫克大辑。Kim出生于伦敦，但生活了近30年都是纽约人。他10年前开始报道企业软件。他的经历包括为 SaaS 服务企业、数字广告数据驱动的都市规划以及在营销空间中应用 SaaS、数字技术和数据的企业。他在 Haymarket 的《 hub》杂志上撰写了关于营销技术的文章，该杂志后来成为 Direct Marketing Association 下的一个频道 DMN。Kim于2016年加入DMN，担任高级编辑，后来成为执行编辑，直到2020年1月被任命为总编辑。之后他加入了Third Door Media，担任马特赫克的编辑总监。

Kim 曾任《纽约时报》一家地方新闻网站的副主编，《本地：东村》。他曾为一家学术出版物和音乐记者工作过。他曾在个人博客上撰写数百篇关于纽约餐馆的评论，并曾 occasional 为 Eater 网站撰写过客供文章。